注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

凤凰涅槃

一路上有你,苦一点也愿意~

 
 
 

日志

 
 

炮轰杨支柱之德行  

2012-02-18 10:36:36|  分类: 华山论剑 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

我不是专职的评论员,也很少针对一个人做出评论,只写过一篇批评倪萍的,一篇力挺刘翔的,还有一个是劝说方舟子的,现在我要骂一骂杨支柱了,好好骂一骂这个杨支柱,他算个什么东西。

杨支柱是什么东西呢?引用他博客上的简介:“杨支柱:男,汉族,1966年生,湖南临湘人,中国青年政治学院副教授,曾创办“问题与主义”网站、“学而思”论坛。主要作品有《自由从摇篮开始》(上海三联书店2003)、《地下室磨牙集》(上海三联书店2003)。近年文章常见于南方周末、新快报、南方都市报、东方早报、新京报、现代快报等。”其实我想说他就不是一个东西,一个祸国殃民,不择手段,没有信誉的家伙。

1、杨支柱先生删去我的评论用意在何?是不是让所有反对的声音消失,与中国的互联网信息审查一样,但是性质却不同,国家审核是为了保障政权的稳定,互联网的健康与网络信息符合现实法律,而杨支柱的行为则是,蒙蔽网友,提供单方面信息,进行有利于他言论的不正常引导,被删的评论不止有我,并且现在我已经被拉入黑名单,无法做出评论,其他人则可以。杨先生这种行为对网络信息的一种控制,在互联网信息需要透明的今天,他这种行为应该给以鄙视,他不是一个合格的网络评论家。

2、做为教授,做为导师,做为学者,做为社会的引导者,不应该以不真实的,不公正的手段来处理问题,应该广开言论,综合大家的观点与意见,引导正确的评论方向,共同推动社会的民主与发展,而他以卑鄙的手段,控制舆论方向,来达到控制大家的思想与主流社会思想的认识,是不利于政府对民意的调研与进行社会变革的,进而影响社会的进步与发展。由此我是否可以认定,杨先生是自私自利的,卑鄙的小人呢。

3、这种错误的思想引导会引起更多对政府的恶意,影响政府的公信力,导致政府错误的改变相关政策,影响社会稳定,我可以不可以认定他是害群之马,是坏了一锅汤的耗子屎呢。

4、我不知道杨先生有没有删除别人评论的权力,你已经开放评论就要有公正的言论自由,不是违法的违规的,非相关的,我认为是没有权力进行删除与屏蔽的,我认为他的行为目的不纯。完全为自己的利益考虑。

5、亲爱的杨先生,为什么你把我的代表观点的评论都删了,是不是侵犯了我的言论自由的权利,是不是我说的话对你不利呀,你们一边批评着国家的言论审核,一边又干这么删反对言论的帖子的勾当,你是为哪般?是不是让别人看到一边倒的言论你才高兴呀,我现在更讨厌你这样的人了,你不配做为一个教授,不配做为一个学者,不配引导中国的未来,你要饭也是活该~~

6、以上的观点是我个人的认识,对与错,请大家点评,骂也好,顶也罢,我可能不回复,但是我绝对不删帖。

对于这样的人,我建议网友多思考,才冲动,他现在所关系的不仅是观点问题,而是人品,是道德上的问题,给这样的人捐款,还不若花钱买粮喂狗。以上的话呢,有气话,但是讲的都是事实,如果有玷污人名誉的地方,我现在就向他道歉。

如果不相信的可以去他的博客上找,没有我的关键评论,我现在也附图一张:

炮轰杨支柱之德行 - 翔儿飞 - 邀你一起看彩虹

 

引起我对他德行质疑的是由于这件事引起的,这是他发一篇叫“杨支柱要饭啦 http://yzz661023.blog.163.com/blog/static/323665720121139471948/”文章,请朋友认真看完后再做评论。

光说发这篇文章也没什么,他一直反对计划生育,找到支持也很正常,以至于没钱花了向网友讨点钱也说得过去,但是我也只是一个普通的读者,批评了他几句,这也是我的权利。但是他却删除不支持的言论,让我对他的人品产生质疑。

现在关于他这篇文章我谈谈我的观点:

1、抛开计划生育政策的对与错不说,杨支柱做为一个法学院的硕士,他不应该以违法、违政策的行为来述说他反对计划生育的观点,有一位哲人说过类似这样的一句话“法律与规定的对与错不是你违法的任何理由”而做为法学的硕士,他应该知道通过什么方式来实现自己的观点,而违法违规的行为去反对计划生育,这是做为一个学者,一个法学硕士的耻辱。

2、我分析了这件事件的后果,对社会、国家无利,唯一的受益者就是杨支柱先生。对于杨支柱这件事,无外乎有两种结果:其一,政府做出妥协,冷处理这件事业,最后不了了之,杨支柱免了计划生育的处罚,侵占了别人的教育与社会资源,并且收到大量网友的捐款,杨支柱收到了货真价实的好处,并且在名利上也有收获,敢于与政府斗争,并且向网友发出了一个不正确的意识“爱哭的孩子有奶吃”这样的结果影响了政府的公信力。只有杨支柱才是真正的受益者,可以说是名利双收。基二,政府动用强制力,全力保障法律的尊严,这也有很可怕的后果,造成部分政府行政人员滥用强制力,以为只有使用强制力才能解决问题,并且以后可能会出现,政府人员把这件事当成反例,告诉人们,不要寻求改变,不要寻求不同政见,政府是有力量来制止你的行为的,这样又不利于我国社会的进步与法治的完善也不利于社会的和谐与稳定。并且同时杨支柱又赢得了同情,在物质上网友的捐款也弥补了他应缴的罚款。所以我认为,这件事不管什么样的结果都是对社会无益,唯一的受益者就是杨支柱。

3、我们有权利反对实际计划生育,但是我们应该通过一个正确的渠道来改变他,诉求,提案等等,而不是违反,毕竟他是法律,是通过立法会议来确定公布的,用违法的行为来诉求改变不合理的法律的行为应该是法律界的一个大忌,是法律所摒弃的,就好比,你杀了应该被判死刑的犯罪分子,理论上应该杀,但是不应该你来杀,所以你也要犯罪。后果是人人违法,没有法律的公平与公正。

4、我希望大家应该擦亮眼睛,看问题,对与错如实评说,不要意气用事,做大家都反感的事。


  评论这张
 
阅读(259)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017